Joan den ostiralean, martxoaren 22an, Auzitegi Nazionalak, Santiago Pedraz epaileak zuzenduta, Espainiako Telegram sare sozialaren kautelazko blokeoa ebatzi zuen. Mediaset, Atresmedia eta Movistar+ erraldoi mediatikoek eskatutako neurri honek, protesta oldea piztu du erabiltzaileen eta teknologiako adituen artean, aro digitalean adierazpen askatasuna eta egile eskubideak zalantzan jarriz.
Joan den ostiralean hasi zen guztia, Auzitegi Nazionaleko Santiago Pedraz epaileak Telegram sare soziala kautelaz blokeatzeko agindua eman zuela jakin genuenean. Kautelazko blokeo hori Mediaset, Atresmedia eta Movistar+ enpresen salaketaren ondorioz gertatu zen; izan ere, haien edukiaren zati bat sare sozialean hedatzen ari da, bere edukiaren egile-eskubideak errespetatu gabe. Albisteak ezustean harrapatu zuen, eta handik gutxira, Telegrameko erabiltzaileek protesta kanpaina bat hasi zuten sare sozialetan, X kasu, Auzitegi Nazionalak adierazpen askatasuna urratzeagatik hartutako erabakiaren aurka.
Telegram berehalako mezularitzako sare sozial bat baino gehiago bihurtu da azken urteotan, eta foroak eta taldeak sortu dira edukiak partekatzeko. Askotan, plataforma beste sare sozial batzuetan onartzen ez den edukia partekatzeko erabili izan da, eta beraz, Telegramen liburuak, musika, filmak edo telesailak aurki ditzakegu, erabat doan. Azken eduki horiek bultzatu dituzte Espainiako ikus-entzunezko konpainia handiak Auzitegi Nazionalean salatzera. Joan den martxoaren 22an, Pedraz epaileak, Prozedura Kriminalaren Legearen 13. artikuluaren babesean (edukiak baimenik gabe zabaltzen dituzten plataformak behin-behinean gelditzeko aurreikusten du), 3 orduko epea eman zien Interneteko konpainiei Telegramerako sarbidea eteteko. Sare sozialek eztanda egin zuten albistea jakin zenean, erabiltzaile askok salatu baitzuten adierazpen askatasunaren aurkako erasoa izan zela.
Telegram beste sare sozial batzuetan onartzen ez den edukia partekatzeko erabili izan da, eta beraz, sarean liburuak, musika, filmak edo telesailak aurki ditzakegu, erabat doan
Azken urteotan, Telegram foro bat bihurtu da, non eskuin muturreko taldeek zein plataforma sozialek, hala nola Tsunami Democratic-ek, mezuak modu masiboan zabaltzeko erabili duten, beste sare sozial batzuen murrizketetatik ihes eginez. Errusiak Ukrainan egindako operazio militar bereziaren testuinguruan, Telegram erabiltzaileek Europatik errusiar aldearen edukia eta informazioa ezagutu eta partekatzeko aukera izan duten bitarteko ere bihurtu da, gatazka hasi bezain laster, RT edo Sputnik bezalako hedabideak zentsuratu egin baitzituzten Europar Batasunean. Telegram debekatu duten herrialdeen artean, Txina, Ipar Korea, Iran eta Pakistan daude. Herrialde horiek ez dira nabarmentzen adierazpen askatasunaren eta Interneteko askatasunaren defendatzaile bezala. Orain, herrialde horiei Espainiako estatua gehituko litzaieke.
Oraingoz etenda dagoen kautelazko neurria
Teleoperadoreei hiru orduko ultimatuma eman ondoren, eta albisteak gizartean izan duen eragina ikusita, Pedraz epaileak bertan behera utzi zuen Telegramen itxieraren kautelazko neurria. Poliziari sare sozial hori ixteak izan ditzakeen ondorioei buruzko ikerketa eskatu ondoren, eta jakinik gaur egun espainiarren ia %20k erabiltzen dutela aplikazio hori, Auzitegi Nazionalak bertan behera utzi behar izan du neurria. Oraingoz, eta gaur egun, badirudi Telegramek normaltasun osoz funtzionatzen jarraituko duela. Auzitegi Nazionalak eta Pedraz epaileak plataforman egile-eskubideak dituzten edukiak zabaltzen dituzten horiek ikertzera bideratu beharko dute ikerketa, eta ez hainbeste plataforma bera jazartzera.