Ramon Aymerich kazetariak, bere ohiko maisutasunarekin, nazioarteko harreman ekonomikoen azken hogeita hamar edo berrogei urteetara hurbiltzen gaitu El desencanto global. Euforia neoliberaletik globalizazioa zalantzan jartzera liburuan. La Vanguardiako Nazioartea ataleko zuzendaria, Aymerichek hogei urte baino gehiago eman ditu egunkari bereko ekonomia atalaren buru, eta, beraz, nazioarteko harremanetara hurbilketa bat egin dezake, sarritan gai horretako aditu gehienen eskura ez daudenak.
Liburua, informazio eta xehetasun interesgarriz betea, zurrupaka irakurtzen da. Horren irakurketak, adin jakin bat dugunontzat, gure helduaroko urteen desfilea eragiten du, nazioarteko ikuspegitik. Bereziki Txinaz eta Errusiaz luze aritzen da, aktore ezezagunenak. Mendebaldea, alegia, Estatu Batuak eta Europa, modu arinagoan jorratzen ditu, beharbada gehiago ezagutzen ditugulako eta gertuago bizi ditugulako. Ez gaitezen, ordea, engaina. Izenburutik beretik, liburua zuzenean ari zaigu, gure gizarteen ezinegon gero eta handiagoaren zergatiak azalduz.
Munduko ongizatearen ontzi komunikatzaileak
Joseph Stiglitz ekonomialari eta Nobel sariduna Bartzelonara joan zen pandemia baino lehen. Aymerichek globalizazioaren garapenean kritikotzat jotzen duen egileetako bat da, beste bat egon bazitekeen, argi dago. Macaya Jauregian egindako ekitaldi batean, Stiglitzi galdetu nion ea Asiako gizarteen geruza zabalen ongizateak, azken hamarkadetako garapen industrialaren eta esportatzaileak sorturikoa, mendebaldeko klase ertainen pobretzea eragiten zuen. Erantzuna zorrotza izan zen: "Ez, zergatik egin beharko luke?". Eta zentzu hertsian bi fenomenoen artean kausa-efektu erlaziorik ez badago ere, argi dago txanpon beraren bi aldeak direla.
Globalizazioak eta kostu baxuenen eraginkortasun handiagoaren ikerketak bultzatu zituzten mendebaldeko enpresak beren ekoizpen industriala deslokalizatzera edo, zuzenean, azpikontratatzera. Mendebaldeko herritarrok euforia-sentsazioa izan genuen une batez, eta horrek egoera ezkutatzen lagundu zuen. Era guztietako produktuak gero eta merkeago eros genitzakeen, Asiako herrialdeetan eginak. Eta, oraindik ere, zerbitzu pertsonal jakin batzuk gehitu ziren, Europar Batasunetik kanpoko migratzaileek soldata baxuagoetan oinarrituta eskaintzen zituztenak. Horrek guztiak inflazio- eta soldata-tasa baxuen bolada luzea ahalbidetu zuen, eta, benetako erosteko ahalmena hobetu ez arren, bazirudien gauza jakin batzuetarako inoiz baino gehiago luzatzen zirela.
Globalizazioaren aurpegi ezkutua
Euforia globalizatzaileko hogei edo hogeita hamar urte horiek, Aymerichek gogoratzen duen bezala, 2008ko finantza-krisiaren ondorioz eten ziren. Bat-batean konturatu ginen industria-lanpostuak, mendebaldeko mundu osoan hobekien ordaindutakoak, deslokalizazioekin desegin zirela. Gure ongizatea plataforma-ekonomia batzuen ustezko abantailetan oinarritu genuela, zerbitzu pertsonalak emateko —merkataritza, aisialdia, zaharberritzea—, lan esklabo eta gaizki ordainduen habia baitziren. Galdutako industria tradizionaleko lanpostuak konpentsatu behar zituzten ustezko lanpostu teknologikoak askoz gutxiago zirela eta nazioarteko lehia basatiaren mende zeudela. Adreiluaren diruzko efektuak itzaltzen utzi gintuela, babesleku aktibo bat zela sinetsita, eta ez zuela inoiz baliorik galtzen, baizik eta beti erraz likido egin zitekeela.
Duela hilabete eskas, Europako bankuek aitortzen zituzten aparteko mozkinak, zerutik eroritakoak, aipatu genituenean...
Egun hauetan, Aymerichen liburua trenean irakurtzen ari nintzela, mugikorrean pilatuta zeuden finantza-astinaldi berrien berriak, bizitza hobea izango genuela uste baikenuen. Kaliforniako bankuak, Crédit Suisse, Deutsche Bank... Auskalo beste banku frantses bat laster... Duela hilabete eskas Europako bankuen zerutik eroritako mozkin apartekoekin oihu egiten genuen, altxor publikoari ere aparteko ekarpena egiten ziotelako! Zer gertatu da, bada? Duela hilabete engainatzen gintuzten ala orain engainatzen gaituzte?
Kapital finantzarioaren nagusitasuna
Aymerichek bere liburuan aipatzen duen fenomenoetako bat da finantzen munduak munduko ekonomiarekiko duen nagusitasuna, ziur aski ilunagoa dena eta izugarria. Ez 6Ga, ez adimen artifiziala, ezta hedabideek etengabe bonbardatzen gaituzten balio gutxiko kontu teknologikoak ere. Zenbaiten ustez, munduan zirkulazioan diren zenbait finantza-baliabideek —bankuak eta finantza-erakundeak— urteko munduko BPG hirukoizten duen balioan. Munduko Bankuaren kalkuluak neurritsuagoak badira ere, 2022ko munduko merkataritza bolumena hirukoizten dute.
Alde batetik, inbertsio-funts tradizionalak ditugu —funtsean matrize estatubatuarrekoak, adibidez BlackRock eta Vanguard Group—, baita inbertsio-banku deiturikoei lotutako beste batzuk ere, hala nola Warren Buffet aberatsarenak edo Europako banku handi batzuenak. Gainera, gero eta protagonismo handiagoa dute funts subirano direlakoek, petrolioa eta lehengaiak esportatzen dituzten herrialde nagusiek aurrezteko eta inbertitzeko modu gisa eratu baitituzte. Horietako bat, saudiarabiarra, Credit Suisse delakoaren krisia eragin duena da, kapitalik ekartzen jarraituko ez zuela ohartarazita. Bide batez, Qatarreko funts subiranoak ere parte hartzen zuen.
Digitalizazioari esker, espekulatzeko bokazio handiena duten baliabideak, literalki, argiaren abiaduran mugitu dira
Eta oraindik ere Europako langileen aurrezkiak bideratzen dituzten pentsio-funtsak, hala nola britainiarrak. Duela oso aste gutxi Ingalaterrako Bankuak erreskatatzera atera behar izan zituen Lizz Truss lehen ministroak iragarritako zerga-neurrien ondorioz. Eta azkenik, gure family officeak, industria-enpresak saldu ahala lortutako baliabideak higiezinen eta mota guztietako negozioetan bideraturikoak.
Diru-edukitzaile horiek guztiak erotu egiten dira ahalik eta errentagarritasunik handienak lortzeko, arrisku-maila ugari izanda. Digitalizazioak, hori bai, espekulaziorako bokazio handiena duten baliabideak argiaren abiaduran mugitzea ahalbidetu du, literalki. Finantza-kapital handiek eragin zituzten, hein handi batean, mendebaldeko inbertsio oso handiak herrialde emergenteetara, bi hamarkadatan. Inbertsio horiek alde batera utzi ziren errentagarritasunak jaitsi ahala eta ezegonkortasun politikoa eta ekonomikoa orokortu ahala. Kapital horiek, mesfidantza-une batean, izu-mugimendu bat eragin dezakete, enpresa bat, banku bat, adibidez, porrotera eramango duena.
Kapitalismoaren jokoa
Hain azkar ez doazenek, duela egun batzuk Sharon Stone aktoreak azaldu zuen bezala, dena gal dezakete. Horen ondorioz, AEBko administrazioak ohiz kanpo erabaki du Kaliforniako bankuetan utzitako aurrezkiak estaliko zituela. Akziodunei dagokienez, jakina da "kapitalismoaren jokoa" dela, Joe Bidenen hitzetan. Bill Clintonen "ergelarena" gehitu besterik ez zuen egin behar.
Zalantzarik gabe, AEBko presidenteak atzamarra jarri zuen: kapitalismoaren jokoa jada ez da errentagarritasun moderatu baina sendo batzuen truke inbertitzea bezeroen beharrak asetzeko produktuak egiten eta saltzen dituen enpresa batean. Kapitalismoaren jokoa finantza-enpresa baten aldeko apustu gutxi gorabehera arriskutsua da, ez baitakigu zer egiten duen, baina errendimendu handia espero dugu, asko kezkatu gabe.
Artikulu hau VIA Empresa hedabiderako idatzi da originalki, eta bertatik itzuli eta egokitu da.